善良不等于有求必应:我为什么越来越不想给 Fe 了

从 3 月开始,我突然发现自己很排斥把 Fe 给出去。
仔细想了想,也不奇怪——过去几年里,无论是工作还是生活,我都在大量使用 Fe,把自己的情绪资源向外输出。
现在我累了,也终于意识到:我不想再继续这样了。

我曾经很喜欢给 Fe

如果用 MBTI 的语言,我一直是个 Fe 很强的人。
别人难过,我会听。
别人焦虑,我会分析。
别人迷茫,我会帮忙想办法。
我真心希望大家都过得更好。

所以过去很多年里,我扮演过各种角色:

  • 倾听者
  • 分析师
  • 职业顾问
  • 情绪垃圾桶 ← 这个尤其多

不少人喜欢来找我聊:

  • 工作
  • 感情
  • 人生
  • 焦虑

以前的我很简单:
谁来找我,我就给 Fe。
一开始我以为这是信任。 后来才发现,有些人来找我只是因为——我会听、我会回复。

什么是Fe

Fe 是 MBTI 里的“外向情感功能”,负责:

  • 感知他人的情绪
  • 调节人际氛围
  • 提供情绪支持
  • 让关系顺畅

所以 Fe 强的人天生会:

  • 想安慰
  • 想倾听
  • 想帮忙
  • 想让别人舒服

但运行这项功能是耗能的,长期透支甚至会带来消耗和疲惫。

问题不是我不会安慰,而是我被迫安慰

我愿意的时候,会自然地给出安慰。 但有时候,我会陷入一种“被迫安慰”的状态:
对方想要的安慰我没给到, 于是开始施压、暗示、期待我必须给点什么, 否则这段对话就结束不了。
于是,我就给了—— 即便我很不情愿。

久而久之,我意识到:
我提供的已经不是朋友之间的支持,而是一种持续的情绪劳动。
而这种劳动,带来了大量消耗。

我很不喜欢那种“必须说点什么”的状态。 因为在我看来:
Fe 是我愿意给才给的东西,而不是被索要的东西。

我反感的不是倾诉,而是“长期外包情绪”

每个人都会有难受的时候,也都会需要朋友。

真正让我疲惫的,是有些人把情绪消化这件事长期外包给别人,而自己却不愿意面对问题、承担后果或做出改变。

这已经不是一次倾诉了。
而是类似的问题甚至同一个问题反复循环,而情绪成本却持续转移到别人身上。

更让我疲惫的是:有些人不愿承担自己的选择

有时候对方明明做错了事, 或者明明提前就能预见后果, 却依然把自己放在受害者的位置上, 希望从我这里获得安慰。

我的第一反应往往很困惑:

  • “这不是你自己的选择吗?”
  • “这些后果不是早就能预见吗?”
  • “为什么要我来帮你消化?”

在我看来,每个人都应该为自己的选择负责,并承担它带来的后果。
如果你没有让我参与决策的过程,那么我为什么要共同承担由这个决定产生的情绪成本呢?

我甚至为了他们去研究怎么安慰人

为了更好地接住别人,我之前还傻到研究:

  • 怎么安慰人
  • 什么场景该说什么
  • 如何表达共情
  • 如何回应情绪

但我现在发现:

即便学会了那些技巧,我还是想尽可能不给 Fe。
Fe 强不代表我必须用。 我只想把它留给珍贵的人。
Fe 是资源, 时间是资源, 情绪劳动也是资源。
它们都不是无限的。 既然不是无限的,就应该有优先级。

我终于允许自己不接了

以前别人抛过来一个情绪球, 我一定会接。
现在别人抛过来一个情绪球, 我会先看一眼:

  • 这是谁的球?
  • 为什么是我的事?
  • 我想接吗?

如果不想—— 我可以不接。
毕竟我没有义务做情绪垃圾桶。

结语

以前我觉得善良是有求必应。
现在我觉得善良也包括保护自己。
我只是学会了让 Fe 去到值得的地方。

Image by Engin Akyurt from Pixabay

让少走弯路成为习惯,获取最新资讯!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

error: 本页面内容受原创保护,暂不支持复制功能。如需转载,请联系我们!